E-ISSN 2791-9439 | ISSN 1300-1868
 

Original Article 


Evaluating Piketty in the Pursuit of Economic Thought

Gülenay Baş Dinar.

Abstract
In this study, Piketty’s thoughts about the capitalist system and his relationship with economists who have an important place in the history of economic thought will be evaluated. Piketty has mentioned about many economists in his book and has based his study upon the theoretical structure of the past. However, when examined in relation to these theories, it is seen clearly that he did not examine these theories throughly. Due to his ideolojical orientation, methodological choice and theoretical confusion, Piketty could not be able to achieve a holistic capitalism theory. In terms of scope and depth of his theoretical debates, it is not possible to compare the analysis of Piketty neither with the analyses of the classical economists, Marx or institutional economists nor with Keynes who aimed to save the capitalism as himself. Although he critizes neoclassical economics, Piketty has used many neoclassical concepts and tools, particularly the capital, so that he can not go much beyond the analytical limits of the neoclassical analysis. Staying within the boundaries of the neoclassical orthodoxy, therefore, Piketty has discussed some reform proposals which will save the capitalism. The reason why Piketty’s book has got that attention is the need of a paradigm shift in the field of both the economic theory and economic policy. In this sense, it is hoped that Piketty would be an agent of such a paradigm shift in the aftermath of the 2008 crisis. In this paper, it is asserted that it is hard to be accepted that Piketty could lead the needed paradigm shift in both the political and theoretical sense.

Key words: Piketty, Classical Economics, Neoclassical Economics, Marx, Keynes, Institutional Economics. JEL Classification: B10, B20, B41.



İktisadi Düşüncenin İzleğinde Piketty’i Değerlendirmek

Ozet
Bu çalışmada, iktisadi düşünce tarihinde önemli bir yer edinmiş olan iktisatçıların görüşlerinden hareketle Piketty’nin kapitalist sisteme dair düşünceleri ve bu iktisadi düşünce okulları ile ilişkisi değerlendirilecektir. Piketty kitabında pek çok iktisatçıdan bahsetmekte ve çalışmasını geçmişin kuramsal yapısı üzerine temellendirmektedir. Ancak, bu kuramlarla ilişkisi irdelendiğinde Piketty’nin bu kuramları derinlemesine analiz etmediği açıkça görülmektedir. İdeolojik yönelimi, metodolojik seçimi ve kuramsal kafa karışıklığı Piketty’nin bütüncül bir kapitalizm teorisine ulaşmasını engellemiştir. Kuramsal tartışmaların kapsamı ve derinliği açısından Piketty’nin analizini ne klasik iktisatçıların, Marx’ın ve kurumsal iktisatçıların ne de kendisi gibi kapitalizmi kurtarma derdine düşmüş Keynes’in analizi ile karşılaştırabilmek mümkün görünmemektedir. Piketty, neoklasik iktisada eleştiriler yöneltmiş olsa da sermaye kavramı başta olmak üzere pek çok neoklasik kavram ve aracı kullanmış ve dolayısıyla neoklasik analizin analitik sınırlarının dışına çok fazla çıkamamıştır. Dolayısıyla, Piketty neoklasik ortodoksinin sınırları içinde kalarak kapitalizmi kurtaracak bir takım reform önerilerini tartışmıştır. Piketty’nin kitabının bu kadar ilgi görmesinin nedeni hem iktisat teorisi alanında hem de iktisat politikası alanında bir paradigma değişikliğine duyulan ihtiyaçtır. Bu anlamda, Piketty’nin 2008 krizi sonrası süreçte ihtiyaç duyulan söz konusu paradigma değişiminin bir aracısı olacağı umulmuştur. Bu yazıda, Piketty’nin hem teorik anlamda hem de politik anlamda ihtiyaç duyulan paradigma değişimine öncülük edebilmesinin güç olduğu ileri sürülmektedir.

Anahtar Kelimeler: Piketty, Klasik İktisat, Neoklasik İktisat, Marx, Keynes, Kurumsal İktisat. JEL Sınıflaması: B10, B20, B41


 
ARTICLE TOOLS
Abstract
PDF Fulltext
How to cite this articleHow to cite this article
Citation Tools
Related Records
 Articles by Gülenay Baş Dinar
on Google
on Google Scholar


How to Cite this Article
Pubmed Style

Gulenay Baş Dinar. [Evaluating Piketty in the Pursuit of Economic Thought]. Ekonomik Yaklasim. 2015; 26(Special): 15-41. Turkish. doi:10.5455/ey.35702


Web Style

Gulenay Baş Dinar. [Evaluating Piketty in the Pursuit of Economic Thought]. https://www.ekonomikyaklasim.org/?mno=184417 [Access: January 04, 2024]. Turkish. doi:10.5455/ey.35702


AMA (American Medical Association) Style

Gulenay Baş Dinar. [Evaluating Piketty in the Pursuit of Economic Thought]. Ekonomik Yaklasim. 2015; 26(Special): 15-41. Turkish. doi:10.5455/ey.35702



Vancouver/ICMJE Style

Gulenay Baş Dinar. [Evaluating Piketty in the Pursuit of Economic Thought]. Ekonomik Yaklasim. (2015), [cited January 04, 2024]; 26(Special): 15-41. Turkish. doi:10.5455/ey.35702



Harvard Style

Gulenay Baş Dinar (2015) [Evaluating Piketty in the Pursuit of Economic Thought]. Ekonomik Yaklasim, 26 (Special), 15-41. Turkish. doi:10.5455/ey.35702



Turabian Style

Gulenay Baş Dinar. 2015. [Evaluating Piketty in the Pursuit of Economic Thought]. Ekonomik Yaklasim, 26 (Special), 15-41. Turkish. doi:10.5455/ey.35702



Chicago Style

Gulenay Baş Dinar. "[Evaluating Piketty in the Pursuit of Economic Thought]." Ekonomik Yaklasim 26 (2015), 15-41. Turkish. doi:10.5455/ey.35702



MLA (The Modern Language Association) Style

Gulenay Baş Dinar. "[Evaluating Piketty in the Pursuit of Economic Thought]." Ekonomik Yaklasim 26.Special (2015), 15-41. Print.Turkish. doi:10.5455/ey.35702



APA (American Psychological Association) Style

Gulenay Baş Dinar (2015) [Evaluating Piketty in the Pursuit of Economic Thought]. Ekonomik Yaklasim, 26 (Special), 15-41. Turkish. doi:10.5455/ey.35702





Most Viewed Articles
Most Accessed Articles

  • Ulusların Düşüşü - Güç, Zenginlik ve Yoksulluğun Kökenleri
    Why Nations Fail - The Origins of Power, Prosperity and Poverty [Turkish]
    Gönül DİNÇER
    Ekonomik Yaklasim. 2014; 25(93): 65-76
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.35517

  • DOSTOYEVSKİ'NİN İKTİSADİ YAKLAŞIMI VE İKTİSADİ AKLIN ELEŞTİRİSİ
    Dostoevsky’s Approach to Economics and Critique of the Economic Man [Turkish]
    Ceyhun GÜRKAN, Mustafa ÖZİŞ
    Ekonomik Yaklasim. 2012; 23(82): 99-128
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.20004

  • BÜTÇE AÇIKLARININ CARİ İŞLEMLER DENGESİ ÜZERİNE ETKİLERİ: İKİZ AÇIKLAR HİPOTEZİNİN TÜRKİYE AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
    Effects of Budget Deficit on Current Account Balance: Analysis of Twin Deficits Hypothesis in Case of Turkey [Turkish]
    Metin BAYRAK; Ömer ESEN
    Ekonomik Yaklasim. 2012; 23(82): 23-49
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.20001

  • TÜRKİYE'DE KAMU SEKTÖRÜ BÜYÜKLÜĞÜ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİNİN AMPİRİK ANALİZİ
    An Empirical Analysis on the Relationship between Public Sector Size and Economic Growth in Turkey [Turkish]
    Ömer Faruk ALTUNÇ, Celil AYDIN
    Ekonomik Yaklasim. 2012; 23(82): 79-98
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.20003

  • TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN NAIRU TAHMİNİ
    NAIRU Estimation for the Turkish Economy [Turkish]
    Özlem YİĞİT; Atilla GÖKÇE
    Ekonomik Yaklasim. 2012; 23(83): 69-91
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.34098

  • Most Downloaded
    Top Downloaded Articles

  • Küresel Dengesizlikler ve Kriz Tartışması Işığında Cari Denge ve Sermaye Hesabını Anlamak
    Understanding Developments in Current Accounts and Financial Flows in Light of Discussions on Global Imbalances and Recent Crises [Turkish]
    Hasan Cömert, Güney Düzçay
    Ekonomik Yaklasim. 2015; 26(96): 59-90
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.35901

  • TEKNOLOJi TRANSFERi VE GELiŞMEKTE OLAN ÜLKELERiN REKABET GÜCÜ
    English Title Not Available [Turkish title: TEKNOLOJi TRANSFERi VE GELiŞMEKTE OLAN ÜLKELERiN REKABET GÜCÜ] [Turkish]
    Refik ÜREYEN, Metin DURGUT, Müfit AKYOS, Oğuz KARAKOÇ
    Ekonomik Yaklasim. 2003; 14(47 - Proceedings): 69-92
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.10379

  • Sürdürülebilirlik Üzerine Tarihsel ve Güncel Bir Perspektif
    A Historical and Current Perspective on Sustainability [Turkish]
    Hüseyin Şen, Ayşe Kaya, Barış Alpaslan
    Ekonomik Yaklasim. 2018; 29(107): 1-47
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.39101

  • Uluslararası Finansal Krizler
    English title is not available [Turkish title: Uluslararası Finansal Krizler] [Turkish]
    Veysel Çalışkan
    Ekonomik Yaklasim. 2003; 14(49 - Proceedings): 225-240
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.10403

  • XVII. YÜZYILDA OSMANLILAR VE MERKANTİLİSTLER
    English Title Not Available [Turkish Title:XVII. YÜZYILDA OSMANLILAR VE MERKANTİLİSTLER] [Turkish]
    Mehmet BULUT
    Ekonomik Yaklasim. 2000; 11(39): 23-35
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.10334

  • Most Cited Articles
    Most Cited Articles

  • HAYVANSAL GÜDÜLER: İNSAN PSİKOLOJİSİ EKONOMİYİ NASIL YÖNLENDİRİR VE KÜRESEL KAPİTALİZM İÇİN NİÇİN ÖNEMLİDİR?
    Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism [Turkish]
    Gönül DİNÇER
    Ekonomik Yaklasim. 2011; 22(81): 129-132
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.20020
    Cited : 5522 times [Click to see citing articles]

  • İHRACAT VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİ, İTHALATIN ROLÜ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (1980-1996)
    THE RELATIONSHIP BETWEEN EXPORT AND ECONOMIC GROWTH, THE EFFECTS OF IMPORT: THE CASE OF TURKEY (1980-1996) [Turkish]
    Arslan YIĞIDIM, Nezir KÖSE
    Ekonomik Yaklasim. 1997; 8(26): 71-85
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.10258
    Cited : 91 times [Click to see citing articles]

  • İKİZ AÇIKLAR HİPOTEZİ (TÜRKİYE UYGULAMASI)
    English Title Not Available [Turkish Title:İKİZ AÇIKLAR HİPOTEZİ (TÜRKİYE UYGULAMASI)] [Turkish]
    Ahmet ZENGİN
    Ekonomik Yaklasim. 2000; 11(39): 37-67
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.10335
    Cited : 89 times [Click to see citing articles]

  • TÜRKİYE\'DE İHRACAT, İTHALAT VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ iLiŞKİLERiN ZAMAN SERİSİ ANALİZİ
    A Time Series Analysis of Export, lmport and Economic Growth Relations in Turkey [Turkish]
    Mustafa ÖZER, Levent ERDOĞAN
    Ekonomik Yaklasim. 2006; 17(60-61): 93-110
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.10619
    Cited : 85 times [Click to see citing articles]

  • Sürdürülebilirlik Üzerine Tarihsel ve Güncel Bir Perspektif
    A Historical and Current Perspective on Sustainability [Turkish]
    Hüseyin Şen, Ayşe Kaya, Barış Alpaslan
    Ekonomik Yaklasim. 2018; 29(107): 1-47
    » Abstract » doi: 10.5455/ey.39101
    Cited : 78 times [Click to see citing articles]